Voici un extrait du commentaire d'un internaute que j'ai lu sur un blog tout récemment au sujet du projet de loi sur la citoyenneté québécoise du Parti Québecois:
«Si on veut vraiment foutre le bordel au Québec, si on veut que les Québécois passent pour une bande de racistes et d’intolérants aux yeux du reste de la planète, il n’y a rien de mieux qu’un référendum.»
N'est-ce pas ce que fait le PQ présentement ? Grâce à eux, on passe pour des racistes et des intolérants à la grandeur du pays. Suffit d'écouter les reportages à la télé anglaise, on se fait passer pour une gang d'arriérés...
Merci Duchesse Pauline pis à sa gang de ?"&*&%"$ ! Merci !
La réaction du reste du Canada relativement au débat actuel sur les accommedements raisonnables ne s’est pas fait attendre. Regardez l'extrait (photo) de l'article d'un journal anglophone.
Il est fort possible que ce journal serait le même que celui où une de ses journalistes a réussi à créer un lien un peu tordu entre immigration et les événements du collège Dawson.
La sauce mijote et commence à déborder en dehors du Québec euh... de la marmite et ça sente mauvais! Un peu de tolérance euh... d'épices (indiennes) aiderait un peu!
4 comments:
Je connais personnellement des arabes qui n'arrêtent pas de chier sur les québécois et dans leur dos. Or ce n'est qu'un exemple, le phénomène n'est pas "arabe", mais bien un phénomène de politique canadienne d'immigration. Car il en va de même pour toutes les communautés entretenues par ailleurs, pas tous leurs membres, mais particulièrement ceux que l'on étiqueterait d'"Élite" sous prétexte qu'ils nagent dans le fric : leurs leaders désignés par les fédérâleurs canadiens et xénophobes (anti-francophones depuis la conquête - ou devrais-je dire l'achat -, traînant une haine anti-française ancestrale dont pourtant l'Angleterre s'est défaite, mais pas encore eux. Au point de faire aujourd'hui ce que vous faites : diffuser de la haine et de la désinformation)...
Et c'est là que la bât blesse : on les encourage à se "communautariser", donc bien évidemment à faire compétition au peuple hôte! Avec de l'ostracisme envers leurs enfants qui "font comme nous", ou ceux qui marient autre chose que l'ethnie pour "reproduire la race", etc. Arrêtons de nous raconter des MENSONGES à nous mêmes, de vivre sur ces nuages d'utopisme, et sur lesquels flotte l'arrogance suffisante et hyper individualiste (quand le pouvoir ne sert que le pouvoir) de nos pseudo "décideurs" « economico-socio-politico-dramaturges », car les conséquences sont ÉVIDENTES : NOUS faisons en sorte qu'ils se comportent ainsi, notre politique COMMUNAUTARISTE les y encourage!
EN ONTARIO, LE TERRITOIRE COMMENCE À SE DÉCOUPER, UN VILLAGE COMPLET EXCLUSIVEMENT ARABO-MUSULMAN VIENT DE S'OUVRIR - Essayez de faire cela, un village exclusivement "pur-laine", et vous verrez qu'on n'hésiterait pas à vouloir le "nuker" et à vous taxer d'intolérant raciste!... Mais pour les autres? « C'est coool, on est ouvert la preuve, on se suicide pour leur laisser la place, on se culpabilise de faire ce dont on encourage les communautés de faire... »! Merde, si les ontariens font des conneries, il n'est pas nécessaire de les copier sous une pseudo-politique pan-canadienne! Vancouver est chinoise aujourd'hui, la population locale de naguère n'ayant pu assumer une hausse des taxes foncières et des évaluations immobilières, assumer une flambée provoquée par la spéculation chinoise. Alors plus personne n'osait ambitionner quoi que ce soit, si ce n'est que l'exil pour "laisser la place" à défaut de pouvoir faire les frais de la spéculation chinoise... À quand notre tour? Faudra-til que nos enfants soient forcés à la guerre civile, clanique (ce que provoquerait notre politique communautariste dans pas longtemps), pour qu'ils ne se fassent pas "tasser" eux aussi? Car on se comporte exactement tels des conquis avec de telles politiques, mais quelle guerre a-t-on perdue? Je ne suis pas au courant, dites-moi...
NOUS CRITIQUONS ISRAEL, NOUS NOUS ÉMOUVONS POUR LA PALESTINE QUI LA SUBIT, QUI NE PEUT RIEN FAIRE CONTRE LA COLONISATION SIONISTE ET FORCÉE, LEURS VILLAGES ET VILLES EXCLUSIMENT SIONISTES, MAIS SI CELA SE PRODUIT CHEZ NOUS C'EST CORRECT ET ON NE PEUT QUE SE LA FERMER, « ACCOMMODER »?!?!?... Plus près, de chez nous, c'est aussi tout un village ethnocentrique et exclusif qui s'est formé (un camp de vancances réservé exclusiement aux juifs dans les Laurentides, mais c'est le même principe, on commence par le doigt et on finit avec le bras). Bon Dieu qu'on est inconséquent, conradictoire, stupide...
D,autre part, ces arabes dont je parlais (je ne parle que de ce que je connais, en l'occurrence provenant de la bouche de plusieurs copains arabes), outre leurs leaders de communautarisme politique (bien entendu), ces arabes critiquent eux-même la politique Charest, eux-mêmes considèrent que cette "vanne ouverte à l'immigration anarchique" est une aberration, telle une politique qui fout volontairement le désordre social, le déséquilibre étant trop soudain et subit (et c'est l'opinion de médecins, d'ingénieurs, etc). Marié à une politique communautariste, devinez-en les lendemains, c'est simple! En tout les cas, eux, ils sont morts de rire, et ils en profitent. Moi je dis tant mieux pour eux, et tant pis pour nous qui ne faisons rien d'autre que de servir les modérateurs de faux débats, de se laisser baiser par des traîtres ploutocrates...
NOUS envahissons leurs pays, nous installons la misère pour « protéger les intérêts unilatéraux des banquiers apatrides », nous les forçons à l'exil, alors que croyez-vous qu'ils font quand ils arrivent chez nous, sous les cieux de nos politiques tordue? Ils terminent cette guerre qui les a forcé à l'exil, et on les encourage tellement on est con, suicidaire...
D'autre part, il existe au autre phénomène en parallèle que nos politiques provoquent : la racaille internationale, qui s'est fait de l'argent sur le dos des guerres et des iniquités locales en leur pays, vient ici pour entretenir leurs "groupes" et entrer en conpétition CONTRE le tissu social (car un contexte de "compétition" implique invariablement des "adversaires" et non pas des "contributeurs"), leur "groupe ethnocentrique" ayant priorité sur le reste. Pourquoi croyez-vous que la plupart des terroristes proviennent de pays comme le nôtre ou l'Europe? À cause de ce communautarisme, qui encourage l'ethnocentrisme et la compétition des races!!!!!!
Allez visiter les entreprises dirigées par des arabes, par des chinois, etc.: leur CA, leur "porfolio" de cadres, sont eux aussi exclusifs, "communautaristes". Manque de main-d'oeuvre spécialisée dit-on? Absolument pas!! Ce n'est qu'un manque de main d'oeuvre ethnocentrique: l'entreprise chinoise manque de chinois spécialisés, l'entreprise grecque manque de grecs spécialisés, etc... Normal, et c'est de notre faute. Va-t-on corriger le tir? Posons-nous les vrais questions, qu'on discute sérieusement cibolle, là les Marois et Dumont (ainsi que Charest l'amibe latente) ne sont que des complices qui nous font gosser sur des niaiseries sans jamais aller au fond du problème.
et vous, vous n'arrêtez pas de chier sur les arabes dans tous vos posts ici et sûrement ailleurs, et de les citer dans vos exemples alors que la on parle du racisme et de la discrimination envers TOUS les immigrants au Québec.
Très drôle tout de même, vous commencez votre post par citer les arabes et le fait "qu'ils n'arrêtent pas de chier sur les québécois" et tout suit après vous dites que "le phénomène n'est pas arabe"! Branchez-vous. Est-ce que c'est a cause de la politique fédérale que les arabes n'arrêtent pas de chier sur les québécois OU simplement c'est parce qu'ils aiment ça chier sur les québécois!
Bof, ils sont brainwasher dès leur tendre enfance part la bas, faut pas leur en vouloir de voir du raciste partout même si c'est totalement irrationnel et que c'est plutôt un désire d'inclusion qui pousse les politiques Québécoise dites raciste. Mais je suis confiant qu'un jour ils vont comprendre, surement trop tard.
Enregistrer un commentaire